NO RELIGIONI/ Sbattezzo/ Però in fin dei conti la gente non è mica tanto stupida

www.uaar.it

25 ottobre: Giornata nazionale dello sbattezzo

Giornata nazionale dello sbattezzo 2009

24 ottobre 2009 Il Gazzettino

LA DENUNCIA DEL GIORNO Vergognoso lo striscione dell’Unione Atei che invita allo “sbattezzo” elzeviro

Voglio protestare contro la presenza di uno striscione steso dall’Uaar (Unione degli Atei e degli Agnostici…

commenti Commenti

 

Vergognoso lo striscione dell’Unione
Atei che invita allo “sbattezzo”

Voglio protestare contro la presenza di uno striscione steso dall’Uaar (Unione degli Atei e degli Agnostici razionalisti,ndr) all’inizio del cavalcavia di Mestre che invita allo “sbattezzo”. Ritengo vergognoso che si permetta di ferire la sensibilità di coloro che credono nel cristianesimo e nel battesimo.

Sono sicuro che uno striscione simile che invitasse all’abiura dell’Islam, mai sarebbe stato consentito. I ben pensanti, soprattutto di sinistra, si sarebbero subito levati in coro ad invocare il rispetto per i musulmani, invece contro i cristiani tutto è permesso.

Antonio Montagner
Mestre

(24 ottobre)

@Giuseppe
Si ha ragione non bisognerebbe attaccare solo la religione cattolica. Quella islamica ad esempio è un cattolicesimo all’ennesima potenza, molto molto peggio.
Ad ogni modo mi urtano entrambe. Il mondo sarebbe molto migliore senza religioni, oppio dei popoli.

commento inviato il 24-10-2009 alle 20:24 da Gigi

 

commento inviato il 24-10-2009 alle 17:28 da jonnybegood
mi parli di marazzo.

commento inviato il 24-10-2009 alle 20:03 da carlo.michieli

 

be’…
Una mia riflessione: forse la comunicazione sullo sbattezzo poteva essere fatta in modo meno provocatorio ma il messaggio fondamentale che va rispettato e che secondo me è lecito è informare le persone che, se hanno ricevuto il battesimo non per loro scelta (e presumo la maggioranza delle persone visto che si viene battezzati da piccoli) e non condividono tale imposizione… be’ è un loro diritto annullare il battesimo che comporta non solamente un “vincolo” spirituale ma anche un “vincolo” concreto con il sistema Chiesa Cattolica (ad esempio la conseguenza automatica che l’8 per mille, in uno stato che per costituzione è laico, va alla chiesa in mancanza di una esplicita scelta nel 730. di destinarlo ad altri … cosa alquanto strana direi).. informatevi bene!

commento inviato il 24-10-2009 alle 20:03 da riflessione

 

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:42 da renato
….stia pure tranquillo, non verrà svegliato dal suo irrazionale torpore….

come vede nessuno qui obbliga nessuno a fare cose contro la sua volontà. Ora chiedo lumi: in quale modo un individuo distruggerebbe la sua eternità sbattezzandosi?

commento inviato il 24-10-2009 alle 19:18 da musicMan

 

Svergognato
Buongiorno,

leggo che si ritiene vergognoso che si permetta di ferire la sensibilità di coloro che credono nel cristianesimo e nel battesimo. Bene. Così come ritengo vergognoso obbligare ad un rito monoteista, ovvero giudeo, cristiano, islamico che si voglia, un fanciullo.

Per lo meno per motivi estetici visto ciò che ci circonda. Che poi quelli dello striscione siano manifesti buffoncelli è un altro paio di maniche.

Salutoni a tutti

Bobone

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:52 da roberto

 

libero di farlo, ma…
sbattezzarci? Beh , se uno vuol distruggere irrimediabilmente la sua eternità, libero di farlo, ma non rovinare anche gli altri invitandoli a farlo, questo è orrendo

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:42 da renato

 

In materia di religione
Credo che “dio” altro non sia che un’invenzione dell’uomo (e neanche la meglio riuscita tra l’altro).

Quindi al pari degli altri credi perché non potrei veder pubblicizzato anche il mio? Come gli atei devono sorbirsi natale e pasqua, perché un cattolico non dovrebbe accettare la giornata dello sbattezzo e relativo cartello?

—-

Primo codice antispam = sempre rifiutato

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:36 da Emigrato

 

L’onestà
C’è molta più gente onesta tra gli atei che tra i cattolici. Essere onesto e rispettare gli altri non dipende da quante volte uno va in chiesa o si proclama cattolico o si batte il petto.Inoltre vi sono persone che si dichiarano cattoliche per pura convenienza.

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:15 da bentler

 

Prima…
…mi era indifferente, ma adesso mi è venuta voglia di sbattezzarmi.

commento inviato il 24-10-2009 alle 18:01 da Giorgio

 

Laicità
Cari cattolicissimi……..quando un ateo vi obbligherà a vivere da atei, potrete parlare.
Con le leggi dei ns. onorevoli cattoliconi ora è il contario.
O no?

commento inviato il 24-10-2009 alle 17:42 da Orso

 

vergognatevi voi
smettila, non siamo più nel medioevo. sai quante volte la mia sensibilità è stata ferita quando ho visto preti pedofili, monsignori che fanno affari con chi capita, vescovi che stanno dalla parte dei prepotenti…prenditi una camomilla

commento inviato il 24-10-2009 alle 17:28 da jonnybegood

 

era ora
sono d’accordo,a me ha sempre dato fastidio vedere il crocifisso in classe e negli altri posti dove viene esposto.E’ora di ricordare che non esistono solo i credenti.

commento inviato il 24-10-2009 alle 17:03 da nelly

…era ora! Finalmente si vede la luce…ATEISMO!!!!

commento inviato il 24-10-2009 alle 16:08 da sandro

 

un giusto e semplice invito alla riflessione
per fortuna che c’è ancora gente che ha ancora facoltà di pensare con la propria testa, che male c’è a far riflettere anche gli altri ? Non comprendo..

commento inviato il 24-10-2009 alle 15:29 da Paolo

 

Libertà di credere o meno
Come si fa pubblicità alle varie religioni, si puà farla anche ad una non-religione. Questo solo per coerenza e per dimostrare che l’Italia è ancora un paese democratico, ove si può esprimere la libertà di pensiero. O non è più così ?

commento inviato il 24-10-2009 alle 15:11 da anna

 

Cosa dice lo striscione?
Per chi non si trovi a Mestre: sul sito uaarvenezia.it si possono vedere foto dello striscione che pubblicizza la “Giornata nazionale dello sbattezzo”.
Ognuno è in grado di valutare secondo la propria sensibilità se tale striscione sia vergognoso o meno. Di certo non riporta ingiurie, dunque la rimozione sarebbe un abuso.

commento inviato il 24-10-2009 alle 15:07 da Enrico

 

l’ateismo è una religione…e son molto più ferventi dei cattolici!
L’ateismo è una religione: fratello, lasci che facciano i loro proseliti! Amen

E poi scusi? Non trova comico che il loro maggiore esponente cioè Piergiorgio
oddifreddi sia un ex seminarista a cui i genitori hanno dato tale nome in onore del beato Pirgiorgio Frassati? Io lo trovo divertentissimo!
W il Papa! :-))

commento inviato il 24-10-2009 alle 14:34 da albeUd

 

ma ci faccia il piacere!
allora togliamo crocifissi, capitelli e tutto quello che può urtare la sensibilità di un non credente!

ai signori che non vogliono essere “disturbati” (non sia mai che si scopra che l’omino invisibile non è mai esistito…) si girino pure dall’altra parte…lo avete fatto tante volte, una volta in più non guasta, su, da bravi….

commento inviato il 24-10-2009 alle 13:35 da musicMan

 

vergognose son altre cose
questo sono i cattolici, o la pensi come me o non hai alcun diritto e non sei nessuno.
(la storia insegna). se lo striscione non ti piace non guardarlo

commento inviato il 24-10-2009 alle 13:32 da roberto

 

avete confusione in famiglia
ma se siete stati battezzati in chiesa,andate dai vostri genitori ed incazzatevi con loro,poveri cristi,e se sono d’accordo con voi andate dal dottore tutti assieme,avete confusione in testa.

commento inviato il 24-10-2009 alle 13:22 da carlo.michieli

 

Striscioni
Capisco allora che per i non credenti non esistono problemi di guerre fame e governi ladri, altrimenti anche loro non avrebbero esposto lo striscione.
Non capisco perchè secondo la stragrande maggioranza dobbiamo concedere nelle scuole italiane l’ora di religione all’islam e ad altre religioni, ma bisogna togliere l’ora di religione (Cattolica).
Per i pochi (circa l’80%) dei cittadini italiani che professano il cattolicesimo, non ho mai letto striscioni che ineggiano alla religione cattolica ne cartelli che invitano la gente a recarsi in chiesa.
Siamo in Italia con i propri usi e costumi, o forse per far piacere a qualcuno dobbiamo andare all’estero?
Ricordiamoci che la bilancia ha due piatti e perchè rimanga in equilibrio bisogna pareggiare i pesi.
Le chiese sono aperte a tutti e senza tante costrizioni per chi ci vuole entrare.

commento inviato il 24-10-2009 alle 13:21 da Claudio48

 

Porta la parola
Cos’è il Vangelo se non un enorme striscione? Dal greco ευαγγέλιον significa lieto annunzio (vedi wikipedia), annunzio che qualcuno ha portato ovunque nel mondo.
Ogni giorno la nostra fede viene messa alla prova. I fedeli, signor Montagner, supereranno anche questa prova?

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:55 da ap

 

Battesimo in fasce
Mi sono sempre chiesto: se il battesimo dev’essere una scelta spontanea per un qualcuno che cosciente desidera entrare nella comunità cattolica,come mai viene lui imposto, a sua totale insaputa, quando questo è in fasce?! non è questa una forzatura? il battesimo dev’essere eseguito unicamentre quando l’individuo ha raggiunto un grado di maturità tale da consentirgli di decidere di sua spontanea volontà se entrare a far parte o no della madasima!

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:41 da Sandro

anche a me urtano i crocefissi, ma purtroppo me li devo vedere lo stesso……anche io voglio denunciare questo gravissimo malcostume

tra l’ altro attila, almeno scrivi in maniera decente che sembri una sbarbata in piena crisi adolescenziale

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:32 da daniele

 

x Gigi
lo striscione poteva andar bene ma se si rivolgeva anche alle altre religioni islam ed ebraismo. mi sa che avete un po’ di paura in specialmodo degli islamici.

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:14 da giuseppe

 

sapete perche’ non
mettono lo striscione per l’islam , perche’ i signori dl uaar sanno che fine gli fanno fare gli islamici agli infedeli (es il regista olandese), allora è meglio denigrare i fedeli cristiani tanto sono inermi, preciso che sono ateo ma non faccio e non voglio far parte del uaar che come è impostata la reputo una specie di religione, ma rispetto moltissimo le religioni che ci rispettano, solo quelle che ci rispettano.

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:06 da leone

 

agnostico in disaccordo con l’UAAR
sono agnostico, ma in questo caso, secondo me, ha ragione il signor Montagner. Ognuno deve essere libero di fare la sua scelta in fatto di religione. Credere o non credere è un problema che ciascuno deve affrontare e risolvere secondo la sua coscienza. Non mi piace l’aspetto “pubblicitario” di questo fatto. La fede (o l’assenza di fede) è una cosa seria, non si dovrebbe trattare alla stregua di un detersivo. Io non sopporto che qualcuno cerchi di convertirmi alla sua idea religiosa, ed io evito di farlo con gli altri.

commento inviato il 24-10-2009 alle 12:01 da Eros

 

Ok togliete lo striscione
Però per par condicio togliamo anche tutte le chiese, moschee, crocifissi e icone varie, perchè urtano la mia sensibilità.

commento inviato il 24-10-2009 alle 11:20 da Gigi

 

Sbattezzo
Non trovo niente di strano. Chi non desidera essere cattolico è giusto che possa cancellare il suo battesimo.
La sensibilità di quelli che credono non è per niente toccata, se per loro va bene così, perchè tutti dovrebbero essere costretti pensare come loro? Medioevali!

commento inviato il 24-10-2009 alle 11:12 da franco

 

Vergognoso??
Perchè…Fatemi capire….Voi avete una sensibilità speciale???…..Dovete godere di un rispetto speciale in più???….A che titolo???…..Perchè credete nell’omino invisibile che vive nel cielo, e che è così buono, ma così buono che ci manda guerre, malattie, carestie…E varie disgrazie ed ingiustizie???….Evito poi i commenti sull’istituzione chiamata “santa(???) romana chiesa”, visto che un po’ di buonsenso, si lascia commentare da sola…
Passando dall’intolleranza fondamentalista a fare anche frecciatine sulla sinistra (i soliti comunisti no?) poi, direi che è la giusta ciliegina sulla torta di questa illuminante denuncia!

Ad Ange, a parte che anche il suo intervento si commenta da solo, potrei dire: allora voi credete in quello che volete, ma, chessò, senza crocefissi nei luoghi pubblici? e campane che rompono le scatole ad ogni ora?….Se seguissi il suo ottuso ragionamento dovrei dire così, no???…..